案例回顾

据媒体报道，李某出生在贵阳的普通家庭，因父母相继因病离世，在10岁时成了孤儿，幸运的是几年后被一对七旬夫妇“收养”，李某称两位老者为爷爷奶奶，并以孙子的身份入了户口，当时相关手续正在办理中。

2021年，爷爷和奶奶相继去世，李某仍一直住在此前和两位老人共同生活的房屋里。但2022年，这对老人的亲生女儿突然出现，要求李某赶紧搬出去。

想到自己在这个家生活了那么久，曾和爷爷、奶奶如亲人一般，李某难以接受。

原来，尽管李某和爷爷奶奶生活了16年之久，并且一直被视为家庭的一员，但由于种种原因，二老并没有为李某办理正式的收养登记手续，直到其相继去世，李某才发现自己没有合法的继承权。

法院最终认为，由于李某与爷爷奶奶之间并未依法办理收养登记手续，因此两者之间的法律上的收养关系无法成立。根据《民法典》及相关司法解释，非婚生子女、养子女、扶养的继子女以及有抚养关系的继父母，与被继承人享有同等的继承权。但前提是这些关系必须合法、有效。

因此，李某并不具备合法的继承权，无法依法继承二老的遗产。

一、收养登记制度

根据《民法典》第一千一百零五条的规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。具体来说，收养人应当向县级以上人民政府民政部门申请办理收养登记手续，经审查符合条件的，予以登记，发给收养登记证书。从法律角度来看，只有经过登记的收养关系才受法律保护，具有效力。

二、遗产继承

收养关系是否成立，应由当事人提供证据证明。李某与爷爷奶奶的收养关系发生在《收养法》（现已被民法典囊括）施行期间，按规定，收养关系自县级以上人民政府民政部门登记之日起成立。但李某未提交相关登记材料，所以，其收养关系因未经县级以上民政部门登记不成立。按遗产继承顺序等规定，李某在法律上并不具备遗产继承人资格，不享有合法继承权。

三、法律上的公平与正义

从情理上来说，李某已经与爷爷奶奶共同生活了16年，具有深厚的感情和依赖。然而，法律强调形式要件和程序正义，以确保社会的稳定和秩序。在本案中，尽管情理上站在李某一边，但法律上因未办理正式收养登记而导致其丧失继承权，这体现了法律制度的严谨性和权威性。

但同时，该案也反映出在实际生活中存在的一些法律执行困境。虽然很多家庭由于各种原因未能及时办理收养登记，但实际上对孩子进行了长时间的抚养和教育，一旦发生类似继承纠纷，这些家庭面临的法律障碍显得尤为突出。因此，如何在法律框架内平衡情理和法理，如何改善和简化收养登记程序，成为需要进一步探讨的问题。

笔者寄语

上述案例能清晰反映出法律的重要性和严肃性，也反映出一些现实生活中的法律与情理脱节的问题。在此，笔者希望以下几点能够引起各位重视：

及时办理收养登记：对于收养孩子的家庭，务必及时办理收养登记手续，使收养关系获得法律认可。这不仅是对收养孩子权益的保障，也是对家庭成员间关系的法律确认。

增强法律意识：现代社会中，每个公民都应当具备基本的法律素养，了解与自身生活相关的法律规定。尤其在涉及重大事项如收养、继承等问题时，更需谨慎对待，避免因缺乏法律知识而陷入困境。

完善法律制度：建议相关部门在特殊情况下，考虑给予一定的法律救济途径，确保实际抚养关系能够得到应有的法律保护。

情理与法理的平衡：法律在实现公正的过程中，应当充分考虑到实际情况中的情理因素，合理调整和解释法律条文，以实现更高层次的公平与正义。

总而言之，法律不仅是维护社会秩序的工具，更应当是保护公民合法权益的屏障，每一个人都应当尊重法律，同时也是对自己和他人负责的表现。希望通过对该案例的分析，能够引起更多人对法律重要性的关注，共同营造一个更加公正、和谐的社会环境。

写在后面。北京泽达律师事务所律师对不同热点、案件、裁判文书的梳理和研究，旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角。但需注意，我国并非判例法国家，且司法实践中不同案例的细节千差万别，切不可盲目参照。

如果您遇到类似纠纷难以解决，也建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师，以便更好维护自己的合法权益。

本文作者：北京泽达律师事务所 朱现领

​