案例回顾：

陈先生、许女士于2019年恋爱同居，并着手准备结婚事宜。其间，陈先生将个人收入交由许女士管理，并多次向其转账。

2023年，因多年聚少离多，感情渐生嫌隙，陈先生与许女士分手。后陈先生要求许女士返还具有彩礼性质的钱款，共计108万余元。许女士则认为，多数钱款是代陈先生转账给他人的，少数用于缴纳房租和支付生活花销。

此外，在同居期间，许女士因患有宫外孕终止妊娠，所涉医疗费、营养费等开销由陈先生自愿承担。因此，许女士认为，其无需返还钱款。双方意见不一致，陈先生遂诉至法院。

案件结果：

法院审理后酌情判决许女士返还钱款20万元。

法律分析：

基于本案，北京泽达律师事务所为您做以下法律分析：

本案系婚约财产纠纷案，具体涉及原、被告同居期间财物返还问题。婚约财产是指一方及其家庭以成立稳定的婚姻关系为目的，赠与另一方及其家庭的财物，俗称“彩礼”。

关于本案彩礼属性的认定，经查，在恋爱同居期间，陈先生多次向许女士转账，其中出于“存钱结婚”的考虑，将个人收入交由许女士管理，因此该款项具有彩礼属性，当结婚目的无法实现时，陈先生有权要求返还。但是，陈先生为增进双方感情而给付的钱款、双方共同生活期间的消费支出、陈先生借用许女士账户向案外人的转账等，均不属于彩礼范畴。

经核算，恋爱期间，陈先生共向许女士转账个人所得301938元。考虑到许女士在恋爱期间，因宫外孕接受流产手术，后被初步诊断患有多囊卵巢综合征、高泌乳素血症，故法院酌情判决许女士返还钱款20万元。

写在后面。北京泽达律师事务所律师对不同热点、案件、裁判文书的梳理和研究，旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角。但需注意，我国并非判例法国家，且司法实践中不同案例的细节千差万别，切不可盲目参照。

如果您遇到类似纠纷难以解决，也建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师，以便更好维护自己的合法权益。

本文作者：北京泽达律师事务所 彭学军

​