很多人在遇到纠纷打官司时，觉得自己有理就一定会胜诉，败诉了便觉得判决不公正，肯定是对方找了关系。事实上，导致案件败诉的原因有很多，并不是大家所认为的“谁有理谁就能胜诉”那么简单。下面我们给大家总结了以下几个打官司败诉的原因，赶紧点赞收藏起来吧。

一、不适格的原告

根据《民事诉讼法》第一百二十二条规定：“起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（2）有明确的被告；（3）有具体的诉讼请求和事实、理由；（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”

也就是说，原告主体是否适格，要看原告与本案是否具有“直接利害关系”。举个例子：刘某看到吴某私自霸占村里的集体土地，感到很气愤，于是便以自己名义向法院起诉，要求吴某归还土地。本案中，吴某所占土地归村集体所有 ，虽然刘某系村集体经济组织成员，但其一个人不能代表村集体，本案应当由村委会或村集体经济组织提起诉讼。如果上述主体不作为，也只能是过半数的村民以集体经济组织名义提起诉讼。因此，刘某作为原告主体资格不适格。

二、起诉对象错误

有些案件，因为涉及对象众多，当事人会不知道该起诉谁，而将不具有法律关系的一方作为被告，最终导致败诉。比如，周某与A公司签订了买卖合同，这个合同是由A公司的小杜一手操办的，后来因A公司一直未支付货款，周某便将负责人小杜告上法庭。最终法院认定小杜作为A公司的员工，其行为系履行职务行为，发生的法律后果应由A公司承担。故小杜不是本案的适格被告，周某应当起诉A公司。

三、超过诉讼时效

所谓诉讼时效，就是权利人向人民法院请求保护其民事权利的法定期限。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，除法律另有规定外，诉讼时效期间一般为3年。比如，你和某人或某公司产生了纠纷，权利受到了损害，那么你在知道或应当知道权利受到损害那天开始，就应当计算诉讼时效。如果你在诉讼时效内起诉，胜诉后被告不履行法院判决书确定的义务，还可以向法院申请强制执行，来保障自己权利的实现；但如果超出了诉讼时效，尽管你依然享有起诉权，但会影响到胜诉权，如果被告提出诉讼时效抗辩且查明无中止、中断、延长事由的话，法院对你的权利也不再予以保护。

四、管辖错误

管辖权，就是你的案子应当由哪个法院来管理审判。我国一共有四级法院，分别是最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院。当然还有一些派出法庭，比如某某乡法庭、某某镇法庭。对于公民提起的民事诉讼，一般由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。我国民事诉讼法是根据案件性质、繁简程度和案件影响的大小来确定级别管辖的。因此，起诉一定要找对法院，不能本该由A县法院管辖的案件，你去到B县起诉；也不能属于基层法院管辖的案件，去到省高院起诉。

五、证据运用

俗话说：打官司就是打证据。证据可以说是胜诉的关键所在，也是法院认定案件事实的依据。因此，准确的运用证据，能够有效保障诉讼的顺利进行，甚至可能扭转诉讼结果。

法律上的证据有三性。即真实性、合法性、关联性。真实性要求你的证据必须是客观真实的，不能伪造证据；证据的合法性是指证据的形式、收集的方法要符合法律的要求，例如通过偷拍偷录、潜入对方家里安置摄像头等方式获取的证据，因为缺乏合法性，而不具有证据资格。（此在司法实践中，尚且存在争议。）

根据客观形态的不同，民事诉讼证据包括八大类： (一)当事人的陈述；(二)书证； (三)物证； (四)视听资料； (五)电子数据;；(六)证人证言； (七)鉴定意见;；(八)勘验笔录。其中，鉴定意见需要专业的机构来作出鉴定，勘验笔录也是执法部门才有资格作出。

另外，证据的提交既有量的要求，也有质的要求。同样的一份证据，想要证明的目的也需要仔细斟酌。因此，证据收集只是前期工作，能够从证据中提取出有效信息则更为重要。如果你提交的证据中存在了大量对自己不利的内容，那么这份证据在提交给法院之后，可想而知结果是会对自己非常不利的。

所以，一个案件的胜诉与败诉，是有着多方面的因素的，在它的背后，存在着一系列博弈过程和适用规则。如果您的案子明明感觉可以胜诉反而败诉了，建议您按照以上思路或者咨询专业律师分析案子败诉的原因，看看通过什么途径或方式来补救，从而将损失降至最低。

​