在民间借贷中通常会签署“借条”以保证对方能够准时还钱，借条就是这样一种约定双方债务关系的书面文件，其内容通常需要包括借款的金额、利率、还款方式和期限等关键信息。

然而，由于民间法律意识较为淡薄，所以在生活中借条就会带有很强的任意性，存在一些不规范性风险，进而导致纠纷或造成财产损失。

​

首先是，借条内容可能不规范：例如，纸张不规范，仅用一张小纸条敷衍了事；抬头表述不当，如表述为“欠条”、“收条”、“凭证条”等等，而实际上借条和欠条是不一样的法律概念；内容不明确，将借贷表述为“出资”、“投资”等容易引发误解的词句；涂改，借条上的笔迹并非均为借款人本人，还有出借人或案外人的字迹。

其次就是，证据缺失或不规范：一些借款行为发生时，没有留下充足的证据，导致诉讼时无法确认借款主体、金额、利息、是否已偿还、是否有担保、担保方式及措施等事实；在借款金额、借款用途、借款期限等事项作出变更时，缺乏书面证据予以明确，纠纷发生后，难以认定违约责任；还款时，不注意保存还款、追讨欠款的证据，致使还款金额及其利息、诉讼时效难以认定，特别是委托第三方还款、收款时，缺乏对还款事实的书面确认证据。

除此之外要重点注意借条需要真实、合法、具有关联性，以及注意借条可能无效的几种情形：

1、出具借条的主体应当具有民事行为能力

如果借款人是限制民事行为能力人，其签下的借条需要得到其法定代理人的同意或追认，才会发生法律效力，否则无效。

2、明知借款的用途违法

违反法律或者损害社会公共利益的民事法律行为无效。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，如果出借人明知借款人是为了赌博、走私等非法活动而借款，其借贷关系不予保护，甚至还可能被追究相应的法律责任。

3、被欺诈或胁迫写下的借条

《民法典》规定，一方以欺诈或者胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所谓胁迫，是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方做出违背真实意思的表示的行为。如被胁迫签署借条时，可以录音或保存聊天记录等作为证据。

4、利息过高则超出部分不会被支持

自然人之间借贷对利息约定不明，法院不支持利息；约定的利率未超过年利率24％，受法律保护；约定的利率超过年利率36％，则超过部分的利息认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息；年利率在24％——36％之间这部分利息，法律不保护，当事人愿意自动履行，法院也不反对，如果借款人已经偿还了这部分利息，之后又反悔要求偿还，法院同样会驳回。

借条可以作为一种重要的法律证据，有助于解决借贷纠纷，但为了最大程度地减少不规范性风险，最好还是咨询专业的律师以确保借条内容符合相关法律规定。

本文作者：北京泽达律师事务所 吴恙