案情回顾

张某逛公园，看见他人进行掰手腕比赛，遂驻足围观。李某连胜数人，赢得围观人群阵阵喝彩。张某被热烈的氛围所感染，要求与李某较量一番，李某应允。

随后，张某、李某相对坐在石凳上，肘部紧抵桌面，双手紧握，随着一声“开始”，同时开始发力。李某多次将张某手腕压近至桌面，但张某并未认输，不断发力，将李某的手腕又慢慢推到与桌面垂直状态，如此反复较量了四五轮，比赛陷入僵局。突然，张某感到右臂一阵举动，瞬间脸色惨白，无法发力。李某见状，立刻松开张某的手，并拨打了120急救电话。经过检查，确诊张某右侧肱骨骨折，住院接受治疗，累计花费医疗费2万余元。

张某认为，虽然掰手腕是自己提出的，但毕竟骨折是与李某竞技时发生的，故李某有责任，应当承担一半医疗费。李某认为，双方是正常比赛，张某受伤时自己及时松了手，还为张某叫了救护车，没有过错且已经尽到该尽的义务，无需承担张某的医药费。张某遂将李某诉至法院，要求李某赔偿医药费1万元。

法院判决

法院审理后，判决驳回张某的诉讼请求。张某不服，提起上诉。中院审理后，驳回张某的上诉，维持原判。

案情分析

北京泽达律师事务所基于本案为您做以下法律分析：

首先，适用“自甘风险”需要满足四个条件：活动具有内在风险性；参与者主观自愿；因其他参与者的行为受到损害；其他参与者无故意或者重大过失。

其次，掰手腕是一种比拼臂力和腕力的运动项目，比赛双方在角力过程中展现身体的爆发力，符合体育竞技的一般特征，是民间常见的自发性竞技活动。掰手腕时手臂的肌肉会瞬间强烈收缩，爆发出巨大的力量，致使肱骨中下段承受强烈的剪切力，存在极大损伤风险。

再次，张某、李某均系成年人，对掰手腕的危险性有所预见，对是否具备参与该活动的能力有所认知。张某主动邀约李某进行掰手腕并导致骨折，属于自愿行为。李某作为掰手腕的参与者，在竞技中发力对抗，属于该活动中的正常行为，不宜认定存在故意或重大过失。同时，张某骨折后，李某拨打120急救电话，将张某送医治疗，尽到适当救助义务。

综上，本案符合“自甘风险”的构成要件，李某无需承担侵权责任。

法律条文

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

北京泽达律师事务所律师对不同法律规定、热点、案件、裁判文书的梳理和研究，旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察视角。但需注意，我国并非判例法国家，且司法实践中不同案例的细节千差万别，切不可盲目参照。

如果您遇到类似纠纷难以解决，也建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师，以便更好维护自己的合法权益。

本文作者：北京泽达律师事务所杲先跃