​案情回顾

老王夫妇系某农村村民，生前在本村拥有一处合法产权的农村房屋及相应的宅基地使用权。三年前，老王夫妇先后去世，其独子小王作为唯一法定继承人，希望继承父母留下的农村房屋及相应的宅基地使用权。

小王面临的继承困境主要在于：农村房屋作为遗产可以依法继承，但宅基地所有权属于集体，个人仅享有使用权，其继承需遵循特别规定。因此，小王需明确如何合法继承这两项财产。

小王在咨询专业人员后，向当地不动产登记机构提交了继承所需材料，包括死亡证明、亲属关系证明、房屋所有权及宅基地使用权证明等。经审核，不动产登记机构为小王办理了房屋所有权继承登记。根据“地随房走”原则，小王在继承房屋的同时，获得了相应的宅基地使用权。

最终，小王成功继承了父母的农村房屋及宅基地使用权，但其权利受到身份限制：若小王为本村村民，则享有完整的宅基地使用权，可在符合规划条件下申请翻建、扩建；若小王非本村集体经济组织成员（如户籍已迁出或为城镇户籍），则仅能继承房屋所有权，对宅基地的使用权受限，不得翻建、扩建，且房屋灭失后宅基地由集体收回。

法律分析

北京泽达律师事务所基于本案为您做以下法律分析：

根据《中华人民共和国民法典》继承编规定，农村房屋属于被继承人合法财产，可以依法继承。宅基地所有权归属农村集体，村民仅享有使用权，不能单独作为遗产继承。但依据“地随房走”原则，继承人在继承农村房屋所有权的同时，可继续使用该房屋所占用的宅基地。

关于不同身份继承人的权利差异：

本村村民继承人：享有完整的宅基地使用权，可在符合乡村规划的条件下，申请对房屋进行翻建、扩建或改建。

非本村村民继承人：仅享有有限的宅基地使用权，不得对房屋进行翻建、扩建或改建；房屋自然损坏或倒塌后，宅基地由集体经济组织收回；在拆迁补偿等方面，可能无法享受与本村村民同等的待遇。

如继承人在继承过程中权利受到侵害，可通过以下途径维护合法权益：向乡镇政府或自然资源主管部门提出申诉；提起行政诉讼，要求相关部门履行法定职责；通过民事诉讼解决继承纠纷或产权确认问题；对不当行政决定申请行政复议或提起行政诉讼。

律师寄语

农村房屋与宅基地继承问题，既涉及财产权益的流转，也承载着家族情感与记忆。在处理此类问题时，应充分了解法律规定与政策导向，尤其是继承人身份不同所带来的权利差异。

我们建议：首先，妥善保管房屋权属证明、身份关系证明等重要文件；其次，及时咨询专业律师，掌握最新法律法规与地方政策；再次，积极与不动产登记机构、村委会等部门沟通，依法办理继承手续；最后，如遇阻碍，应勇于通过法律途径维护自身合法权益。

无论继承人身在何处，法律都为其提供了相应的权利保障路径。唯有依法操作、积极主张，方能确保家庭财产顺利传承，让法律为亲情的延续保驾护航。

北京泽达律师事务所律师对不同法律规定、热点、案件、裁判文书的梳理和研究，旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角。但需注意，我国并非判例法国家，且司法实践中不同案例的细节千差万别，切不可盲目参照。

如果您遇到类似纠纷难以解决，也建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师，以便更好维护自己的合法权益。

本文作者：北京泽达律师事务所 剪兆华